这个学期感觉时间不够，在匆忙中读书，上课，改作业，还要培训优生。关于红楼梦的书我读过不少了，因前段时间读刘再复的《红楼梦悟》似乎上了瘾，决计买到他的其余三本红学专著。刘先生对我的影响很大，在大学的时候读他的《性格组合论》，受到的教益是很大的，可以这样说，是刘再复在引领我带着研究的眼光读《红楼》。其实在高中的时候喜欢刘先生的散文。那是在《名作欣赏》杂志上读了他的散文《致沧海》，那种感觉现在还很清晰，可以用热血沸腾来形容的。后来我用笔记本全文抄下来了，用一个礼拜的时间全文背诵了。他的散文大气，有激情，有热血。从高中起，我就成了刘再复先生的粉丝了。89年的那一场政治运动之后，周所周知的原因，他去了美国，从此有好长一段时间他的著作不能在大陆出版。在湖南师大读书的时候听刘上生老师讲过一堂《中国古典小说的艺术发展轨迹》，他引用了刘再复先生观点。我觉得那个时候听课很轻松，加深了我对刘再复先生理论的理解。

　　在对美学产生浓厚兴趣的时候，我读完了李泽厚先生的《中国美学史》《美学三书》《美的历程》《中国思想史》。在李泽厚的一本书里有一篇长文，是与刘再复先生的对话录，关于中国文学、思想方面的。李刘二人从哲学的高度给中国现当代文学无缘诺贝尔奖提出了一个重要看法，那就是中国现当代文学缺少哲学意蕴（当然，翻译的问题，评委们对中国的偏见，意识形态与政治的原因也是重要因素），我很接受这一点。中国现当代文学中的小说就是说故事，诗歌好一些，顾城、北岛在诗歌上是一座高峰，就艺术成就而言应该是完全可以获奖的。小说除了是沈从文的《边城》意味深长之外，确实找不出第二部这样美这样让人琢磨不透的作品，可惜沈先生在1986年10月以前就离世了，而诺奖不授予死者。李刘的这段对话，对我很大启示，我在课堂上经常引用刘先生的观点，学生很能接受的。

现在读刘再复先生的书多了，感觉他似乎笔力更雄健了。先生的研究视角永远值得我关注，值得我学习。