至于张教授的第四点理由，也就是张教授声称的改名的目的，即改名有“利于全民更加重视教育”就更让人觉得是开枪没找着靶，出门没摸者闩了。十几年前设立的“教师节”，本来就是在改革开放初期党和国家提倡尊师重教的背景下提出的，目的就是要通过尊师来推动全民的重教。现在，“教师节”之所以没有成为事实上的“教育节”或“知识节”，全民重教之风不盛，并不是“教师节”这一名称问题，而是政府部门在推动全民尊师重教的问题上做得不够甚至可以说是“不作为”罢了。《中华人民共和国教师法》和《中华人民共和国教育法》是中华人民共和国法律大家庭中支撑教育大局的两部大法，又有几个政府部门把她们当回事儿？人民法院有刑事法庭，有民事法庭，有经济法庭等专门法庭，教育这么重要（至少每年的政府工作报告都说她重要）的一大块，由什么法庭主管？遇到违反这两部法律的事件向哪个寻求法律援助？当然，有人会说，找法院。但是，又有哪个法院会把教育违法当回事呢？

其实，为党和人民的教育事业兢兢业业工作在教育战线的广大教育工作者，并不在乎“教师节”的有无。因为，在众多的节日中除全民性的节日和部分纪念性的节日外，其他针对特殊人群设立的节日大多带有保护弱者的意味，“儿童节”的设立是因为儿童弱小需要保护，“妇女节”的设立是因为妇女在男性主导的社会里相对处于劣势，“劳动节”的设立最初也是为了唤起社会对劳动者的尊重。教师并不是弱者，凭他们这个群体的整体学识水平和能力层级，他们至少是这个世界上各类人群中相对处于强势的一群，只是他们不屑张扬自己的强势罢了，又何需保护呢？我看，“教师节”不如撤消也罢！

注解：

①“取缔社会网吧”严委员：全国政协委员、重庆陶然居饮食文化(集团)有限公司总裁严琦，雷人提案——取缔社会网吧，由政府办公共网吧。

②“医改成功是悲剧”宗委员：全国政协委员、山东工商联副主席、青州尧王制药有限公司总经理宗立成，雷人语录——“医改如果成功了，是全国人民的悲剧！”“医药分家的医改简直太荒唐了！”

③“扫色”王委员 ：全国政协委员、河南省政协主席王全书，雷人建议——将“扫黄”改名为“扫色”。

④“百姓园”吴委员：全国政协委员吴欢，雷人提案——把全国“公园”改名为“百姓园”。